Medisch, gezondheid en milieu

grijs of pil? Z/zaad toch kind; bomen en rode rijst

Boven mijn bureau hangt deze tekst: nieuwe markten, nieuwe cliënten; het wordt hoog tijd dat we ons eindelijk eens met de chronisch gezonden bemoeien….aldus de farmaindustrie…..

 

Onderzoekers ontdekten, welk gen voor grijs haar zorgt. En dus….Dit biedt kansen voor medicatie om grijs haar te voorkomen! Yippie, weer een nieuwe melkkoe, want wie wil er nou grijs worden???? Het University College/London kwam met deze ‘’doorbraak’’ op basis van onderzoek van 6600 vrijwilligers.  Oogkleur en haarkleur kunnen aangepast worden zonder kunstmatige ingrepen met deze vondst, claimen ze. Nou ja, dat wil zeggen, middels een medicijn (da’s toch ingrijpen??) kan een gen aangepast worden (zelden zo’n onzin gehoord) waardoor de uiterlijke kenmerken veranderen. Neem een pil en krijg andere oogkleur???? Of blond wordt bruin? Kijk, waar niet over wordt gesproken: kan je 100% voorkomen dat je haar grijs wordt = neen. Hoeveel % kans heb ik om grijs haar te ontwikkelen, als ik jaaaaren de medicijnen slik? Ik volg liever het recept van mijn gynaecologie professor in Nanjing op: met zijn 82 jaar hield hij elke dag 2 x 3 uur spreekuur, en ’s morgens toezelde hij even ertussen uit, om zijn ‘’wonderdrankje’’ te drinken; ga er maar van uit, een mix van kruiden, zaden en vruchten. Gitzwart haar had hij. Zonder kleuring. Ooit werden overigens Tai-Chi-instructeurs geselecteerd op basis van niet alleen kennis/kunde over Tai Chi, maar ook via de haarkleur: want als je zelf de principes niet hanteert, hou je niet tot op hoge leeftijd gezond haar….Ook ik heb wat grijze haren, maar in mijn omgeving zie ik zoveel mensen die jonger zijn dan ik, en al volledig grijs – soms zelfs wit – zijn. ik denk dat een gezonde leefstijl met vooral gezonde voeding; volop vitamines, mineralen, vezels en onbewerkt voedsel je lijf - en dus ook je haren - gezond houdt...

 

Bomen; goed voor de natuur, voor gezonde lucht en mooi om te zien. Prima toch? Nou nee, Zogenaamd onschuldig samenscholende boomsoorten – hoe verzinnen ze het – als ceder, eucalyptus en pijnboom vormen in steden juist een gevaar; want daar stoten ze sterke concentraties van koolstofverbindingen uit, die in combi met uitlaatgassen voor zeer giftige lucht zorgen. Aldus de Uni Cork/Ierland. Bomen & zon & auto’s produceren enorm veel ozon. En dat spul wordt bij de mens in verband gebracht met het vernietigen van cellen, aantasting van longfuncties en veroorzaken van hartproblemen. En het is nog giftig voor planten ook. Het zijn niet de energiecentrales of dieselmotoren, maar 90% van de koolstofemissie is het gevolg van natuurlijke vegetatie. Nou, dit vraagt om nader onderzoek…

 

Een internationaal team in Australië heeft de oorzaken van pancreas-kanker onderzocht, en wat blijkt, deze kanker bestaat eigenlijk uit 4 soorten ziektes; ieder met een aparte ‘’trigger’’ en overlevingskansen; dit biedt kansen voor betere diagnose en meer gespecialiseerde behandeling. Er zijn wel 10 genetische processen erbij betrokken die ervoor zorgen dat gezond pancreas weefsel verandert in kankertumoren. Sommigen zijn gerelateerd aan blaas/longkanker, waarbij de mogelijkheid bestaat om de behandeling van deze aandoeningen ook deels toe te passen op pancreas kanker. E.e.a. op basis van onderzoek door The University of Queensland’s Institute for Molecular Bioscience (IMB)/en het Bertalli Chair in Cancer Medicine/Uni of Melbourne. In Nature werd het onderzoek gepubliceerd welk over 7 jaar werd uitgevoerd met 456 pancreas-kankerpatiënten. Ruim 32 genen werden geïdentificeerd die zich continu hebben gemuteerd in pancreas tumoren; en zo kwam men uiteindelijk tot een 4-tal subtypes van tumoren. Als je weet, welk subtype je patiënt heeft, is behandeling beter te kiezen, waarbij al bestaande kankerbehandelingen mogelijkheden bieden (naast long/blaaskanker o.a. ook leukemie als voorbeeld).

 

Sperma-achtige cellen zonder zweepstaart konden uit ongespecialiseerde stamcellen opgekweekt worden; vervolgens werden ze geïnjecteerd in een eicel en floeps, er ontstonden gezonde muizenpups, aldus het Cell Stem Cell team. Of te wel; je kunt ook zonder zaad een kind verwekken. Pardon? Het zou een uitkomst zijn voor mannen, die zelf geen zaadcellen aanmaken; een paar honderd mannen in NL alleen al, aldus Hoogleraar voortplantingsgeneeskunde van het AMC. We praten dan over een Chinees onderzoek, waarbij deze meneer overigens niet was betrokken. Maar het AMC voelt er wel voor, om deze stamceltherapie te overwegen. Dank je de koekoek; vast kassa! Dus in de toekomst gaat het zo: ivf-behandeling, waarbij de zaadcel vooraf wordt opgekweekt uit weggeschrapt huidweefsel van manlief. Duurt nog wel een jaartje of 5 voordat het commercieel wordt, hoor. En lesbische stellen? Die moeten nog even geduld hebben, want opkweken uit vrouwelijke huid wil nog even niet, daar blijkt toch een mannelijk chemisch signaaltje voor nodig te zijn…Maar als het ooit wel lukt, kunnen ook lesbische stellen – bij gebrek aan mannelijk Y chromosoom, een dochter krijgen…Het onderzoek in Nanjing is strikt volgens eisen van voortplantingsbiologen uitgevoerd (welke precies?) en houdt een enorme belofte in voor de toekomstige behandeling van mannelijke onvruchtbaarheid. Je zou natuurlijk ook kunnen kiezen voor een gezondere leefstijl; want m.n. Chinese mannen verprutsen hun zaad  door o.a. roken en ongezonde leefstijl….Maar da’s natuurlijk niet sexy. Blijft nog een ethische/morele vraag; in hoeverre is een genetisch eigen kind dan nog belangrijk? En...ze halen ook overal de fun weg....

 

Is het natuurlijk, wil het nog niet zeggen dat het onschadelijk is. Het Duitse Instituut BfarM waarschuwt voor voedingssupplementen uit roodschimmelrijst; bekend onder de naam RED RICE. Oorzaak van het probleem ermee is de stof Monakolin K, die op grond van zijn werking ook in recept-plichtige cholesterolverlagers zit. Onder de naam Lovastatine. Als mensen tegelijkertijd een cholesterolverlager innemen en een supplement van Red Rice dan stijgt de kans op spier- en leverbeschadiging. Maar ook zonder de cholesterolverlager blijkt de Red Rice niet zonder gevaren.

 

5 mg Monakolin K dagelijks zijn voldoende, om in het lichaam veranderingen teweeg te brengen; veel producten op de markt bevatten zelfs tot 18 mg/capsule….Nu moeten ze van de markt gehaald worden. In de toekomst zullen alle producten met een dagdosering van 5 mg Monakolin K als medicament getypeerd worden. Dit verplicht de producent om een toelatingsprocedure te starten inclusief studies over werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit. Tot nu toe kun je bij voedingssupplementen volstaan met informatie van betrokken instanties over de verkoop van het product. Of deze producten met Red Rice snel van de markt zullen verdwijnen? Is nog maar de vraag; want er zijn meerdere regionale instanties verantwoordelijk voor handhaving en controle; dus zit je net in een andere provincie? Kan je zomaar de dans ontspringen. Zagen we ook met het ‘’wondermiddel’’ MMS.  En wat is nou eigenlijk die Red Rice? Gewone rijst wordt met bepaalde schimmels gefermenteerd; en door dit proces ontstaat Monakolin K. In Azië wordt deze ‘’speciale rijst’’ sinds ruim 1000 jaar (duizend) ter behandeling van maag-darm en hart-bloedsomloop problemen toegepast, maar ook om levensmiddelen te kleuren of houdbaar te maken. In Europa treffen we het vooral aan als voedingssupplement en niet als ‘’levensmiddel’’. Attentie; Red Rice is NIET te verwarren met de rode rijst uit de Camargue; een leemachtige substantie in de aarde kleurt de buitenhuid van de gekweekte rijst rood; maar het bevat geen Monakolin K. Niks mis mee dus.