Medisch, gezondheid en milieu

plastic, waterschade, farmapraktijken

Oeps, op Tenerife heeft men sporen gevonden van 130 m hoge tsunami;.... http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/teneriffa-geologen-finden-spuren-von-130-meter-tsunami-a-1148464.html

 

Verzorg je met plastic... Greenpeace  waarscjiwt consumenten voor de risico’s van synthetische polymeren. In een nieuwe studie werd onderzocht, in hoeverre veelgebruikte kunststoffen zich in cosmetica bevinden. Geen van de grote reuzen op de markt, zoals Beiersdorf, l’Oreal, Proctor & Gamble, Henkel, Dm, Johnson & Johnson blijken blijkt zonder te kunnen. Praktisch alle cosmetica bevatten kunststoffen, waarvan enige onder verdenking staan, om giftig te zijn, en zich op te hopen in het lijf. En via het riool komen vele van deze stoffen ook in zee en rivieren. En dan bedoelen we  niet alleen de plasticpareltjes, in o.a. peelings, maar ook vloeibare, gel- en wasachtige kunstoffen. Ik heb maar 1 advies; puur natuur; voed je huid met pure, topkwaliteit olijfolie (kan je ook de make up mee verwijderen, als je die al gebruikt); en pure deo (minerale stick m/zonder toevoegingen); babyshampoo voor het haar, en verder niks.

 

Potverdrie, dan is het bouwsel bestand tegen van alles...maar de Wereldzadenbank op Spitsbergen is niet tegen water bestand, als gevolg van klimaatveranderingen. En dat hadden ze niet eerder kunnen bedenken? Vorig jaar stroomde al water de ingang van de kluis binnen; gelukkig bevroor het daar snel en ‘’reisde’’ niet verder..Maar ja, hoe zit het een volgende keer? Wetenschappers vragen zich af, of de kluis, die diep onder een laag permafrost gebouwd is, wel tot in de eeuwigheid daar kan blijven; want 120 meter zou weleens bij klimaatveranderingen toch niet zo ‘’eeuwig’’ houden...? De opslag is bedoeld voor als er een keer een ramp ontstaat; dan zijn zaden beschikbaar. Het idee is goed, de uitvoering sucks..

 

Het systeem raakt buiten controle; de verzorging met de belangrijkste kankermedicijnen is steeds vaker niet gegarandeerd. Nieuwe medicijnen zijn vaak niet beter dan de ‘’oude’’, maar wel veel duurder en met meer bijwerkingen behept. Zorgelijk.Des te meer, als we niet zeker weten, of de medicijnen, die we kopen, ook werkelijk safe zijn, als ruim 80% of meer v/d grondstoffen NIET uit eigen land komt, en dat medicijnen in zogenaamd goedkope lagelonen landen in elkaar geflanst worden. Overal in de wereld worden thans medicijnen geproduceerd, vaak zonder controles. Steeds vaker raken verontreinigde of vervalste middelen op de markt. Paniek om niets? Echt niet. Helaas blijkt de farmaindustrie nu het lelijke gezicht te tonen van een uit de hand gelopen systeem, waarbij de winst hooguit nog wordt overboden door de georganiseerde misdaad. Zo heeft Aspen Holding Pharma met medewerking van GSK dringend noodzakelijke kankermedicijnen uit Eu productie tegen gehouden en gedreigd, ze niet te leveren, als de overheden niet akkoord gaan met prijsstijgen van wel 4000%! In Spanje, Italië, Griekenland en Duitsland ontstonden tekorten; dringende behandelingen konden niet doorgaan. Bij de poging, om het middel via de VS te kapen, werden ineens 4000,00 i.p.v. 150,00 Euro geëist. En als er geen concurrerende producten op de markt beschikbaar zijn, stijgt de prijs nog hoger; 11x hoger in b.v. Engeland, 3x hoger in Duitsland. En de patiënten dienen als politiek drukmiddel, want die schreeuwen om die medicijnen. Kunstmatig laaghouden van voorraden om de prijs te stuwen...

Overheden en instanties, die zich zowel nationaal als internationaal om regulering en controle van de medicijnenmarkt bemoeien, zijn machteloos of willoos en regelmatig gooien ze de handdoek in de ring. Politieke kritiek, tegengas? Je hoort het niet. Waarom worden managers niet persoonlijk aansprakelijk gehouden als ze misbruik maken van hun positie, gezondheidssystemen vernietigen en zieke mensen benadelen? Waarom wordt aan bedrijven, die zich zo verrijken niet een toelatingsverbod opgelegd voor nieuwe medicijnen? Kijk b.v. naar Pfizer, die in Duitsland net het borstkankermiddel Ibrance op de markt zette; het kost 66.000/jaar pp. Maar werkt voor geen meter, en vertoont ernstige bijwerkingen bij 78 % van de patiënten. 600 miljoen is er al aan verdiend, omdat de EU-instantie voor toelating van geneesmiddelen de toelating goedkeurde. Zonder zicht op echte genezing..

 

Sepsis, of te wel bloedvergiftiging; een vaak onderkend probleem m.n. ook in ziekenhuizen. Nu kwam de WHO met een resolutie, want het is een van de meest voorkomende, maar helaas vaak fout gediagnosticeerde aandoening. Aldus de Global Sepsis Alliance. Hiermee wil men een verbetering van preventie, diagnose en behandeling bereiken. Want inmiddels zorgt deze ziekte voor meer doden dan darm/borstkanker en Aids samen. En het staat op nr.  1 aan vermijdbare doodsoorzaken. https://www.nzz.ch/wissenschaft/medizin/gesundheitspolitik-ld.1297225

 

KPMG: ‘Patiënt in Nederland krijgt te weinig informatie’Uit onderzoek in 32 landen blijkt dat de transparantie van de zorg matig is in Nederland. Over patiënttevredenheid is er genoeg informatie, maar op het gebied van medische dossiers en prijsvorming gaat er veel mis. https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/26/kpmg-patient-in-nederland-krijgt-te-weinig-informatie-10220710-a1560525

 

De meeste mensen die allergisch zijn voor garnalen, zijn vaak ook allergisch voor meelwormen. Dat concludeert dermatoloog-in-opleiding Henrike Broekman van het UMC Utrecht in haar promotieonderzoek. Samen met TNO onderzocht ze of mensen allergische reacties kunnen hebben op meelwormen. Verdorie, wil je net over naar ‘’insecten eten is gezonder’en dan kan het niet....aldus Foodlog.