columns

Terug naar het stenen tijdperk

Alweer de 80e column…

To be or not to be. Meertaligheid is het toverwoord van de Europese talenpolitiek met veel gepraat over de culturele diversiteit van het continent. Maar eigenlijk is het uiteindelijke doel van politieke en economische hotemetoten dat Engels zonder competitie en compromis wordt doorgezet. En hoe het dan moet met alle andere talen inclusief de moedertaal; ach, dat interesseert bar weinig, ondanks dat vertaling in al die talen de EU ongelofelijk veel geld kost. Om de ‘’meertaligheid’’ te bevorderen in de Europese democratie, moet Engels aan scholen gedoceerd worden. Of te wel verengelsing van de communicatie. Stoelend op historische wortels van de historische eentaligheidsideologie waarbij de alliantie van filosofische, religieuze, economische en politieke stromingen en interesses voor de meertalige verschillen geen verrijking maar een obstakel vormt, dat overwonnen moet worden. Het begon al met Babel…Maar talen zijn niet alleen een middel van communicatie, maar laten ook de verschillen zien in beeldvorming, waarneming, denken en cultuur. En dat pleit dus weer wel voor meertaligheid. Hier zou Jürgen Trabant in zijn boek wat dieper mogen ingaan: “Globalesisch oder was?“ Ein Plädoyer für Europas Sprachen. Verlag C. H. Beck, München 2014

 

Het jaarlijkse gehouden Economic Forum in St. Petersburg komt er weer aan. De Amerikaanse Alcoa, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Pepsico, Citigroup en Visa zijn er niet bij. Obama zei nee. Wel komen Eon, Metro, BASF en Siemens. En Philips plus de Rotterdamse Haven. Zwitserland is groots aanwezig met ABB, Credit Suisse, UBS, Glencore Xstrata en Mercuria. En dan komen nog Shell en BP en zo. Daimler organiseert sinds 2009 de ‘’transportservice’’ van deze conferentie. Hoezo boycot? Business gaat voor soevereiniteit, mensenrechten en democratie. Too important to be there is het credo namelijk van de Europeanen. Zwak en kortzichtig.

 

Op naar de nieuwe steentijd. Letterlijk. Dood door steniging: verkrachting, sodomie, scheiding, overspel leiden tot de dood. Dieven wordt de hand afgehakt. De Sultan van Brunei is niet alleen in het heden, maar ook in de toekomst voor zijn land verantwoordelijk. Vindt hij. Dus heeft hij de herinvoering van het islamitische sharia recht besloten. Met Gods wil zal Brunei de woonplaats van het vrede blijven. Vrede? Onderdrukking!80% van de bevolking is moslim. Alcohol is verboden. Doe je niet mee aan de Ramadan of het vrijdaggebed, kan geld- of gevangenisstraf opgelegd worden. Alles in naam van Allah, want zijn wetten zijn rechtvaardig. Verontwaardiging uit het Westen? Nauwelijks. Want Europa wil een partnerschaps-verdrag, dat later door een vrijhandelsverdrag aangevuld kan worden. Boycot van o.a. hotels van de Sultan? Liever niet. Het is er zo lekker luxe. De vraag is, of ook niet-moslims volgens sharia recht worden berecht? Of dat ook Malaysia en Indonesië zich een voorbeeld nemen aan Brunei? Onbelangrijk. Ver-van-ons-bed.

 

De desillusie over Europa wordt steeds groter: 28 landen strijden ieder om hun eigen voordeel. Gezamenlijke economie faalt, doordat ieder land zijn eigen belastingwetten heeft en haar systeem van ‘bevoordeling’ van bedrijven (nu is Engeland aan kop) of pensioenen (België werft) of rijken (o.a. Spanje, Griekenland) promoot. Geloofwaardigheid over ‘’gemeenschappelijke economische & sociale belangen ‘’ taant, als je leest, dat de gemiddelde NL-EU-parlementariër een basissalaris van 8000,00 verdient, daarnaast per maand een onkostenvergoeding (zonder controle op declaratie of werkelijk gebruik) van ruim 4900,00 krijgt. Men gaat er van uit, dat het niet-gebruikte geld teruggestort wordt (…). Tel daarbij op de aanwezigheidspremie(?) van 300 Euro/dag en lagere belastingen bij op, dan moet je toch constateren, dat de enorme kolos van voornamelijk ego-ambtenaren wel erg riant op onze kosten daar kan leven. ‘’Minimumloon voor iedereen’’, ‘’gelijke belastingstelsels’’, en ‘’quota voor werkloosheid’’ wordt nu even geroepen. Verkiezingsretoriek om niks. Oh pardon, persoonlijke-hachjes veiligstellen. Want een dergelijk comfortabel leventje geef je niet graag op.

 

Opa pedo doet alsof hij van niks weet. Een kerstprentje van een naakte Jezus is toch ook geen kinderporno? Nus nee, niks mis met plaatjes, films en zo. En liefst had hij het alleen binnenshuis gehouden, want in een dergelijk klein dorp wordt dat natuurlijk een ramp, als het uitkomt. Nou, het kwam uit. En dat is niet gezond voor Opedo . Hoe die porno allemaal bij hem terecht kwam? Geen idee. Zuiver toeval. Gebeurt nooit meer. Nou, misschien moeten we maar wettelijk regelen, dat we geen kinderkes in de krib zonder zedelijke bedekking tonen? En in alle musea op sculpturen en schilderijen de ‘’mogelijk pedo-stimulerende ’’lichaamsdelen bedekken? Want ze worden anders zo in verleiding gebracht, die zieligerds, nietwaar? En kindjes? Blijken lang niet altijd onschuldige lieverdjes. Want 9 tot 11 jaar zijn ze, die boefjes, die een mijnmuseum vernielden: ruiten ingooien met brandblussers, ontlasting over de muren smeren, foto’s vernielen. ‘’Zielig’’ gezin? Ik begrijp hier niks van. En de politie? Die praat met de ouders over vergoeding. Schoonmaken die handel, door die boefjes zelf. Alles vergoeden en kindergeld schrappen. Want wie zo rotzooit, heeft kennelijk genoeg tijd en geld.

 

NATO wil dat we meer geld besteden aan verdediging en permanente troepen in het Oosten stationeren. Waarvoor? We durven met zijn allen toch niet militair op te treden? Ook de VVD pleit voor meer – nadat ze jarenlang het budget heeft verlaagd. Losse flodders.

 

Ruim 50% van de Duitse energie wordt opgewekt door kolencentrales. En die worden gehekeld om hun uitstoot. Niet alleen CO2, maar vooral ook kwik. En dat is niet goed voor zwangeren, baby’s en kleine kinderen, zo een studie. Het wordt vooral via de visconsumptie opgenomen. En nu willen de Groenen dat de regering een forse reductie van de uitstoot van kwik voorschrijft. Zou men de US-normen handhaven voor bepaling van met max. uitstootgehalte, zou maar 1 van de 50 kolencentrales het ‘’ok’’ krijgen. En dat kan dus niet. Fracking dan? Onzin. Want als a) minder energie verbruikt wordt, b) meer zonne/wind/waterenergie wordt opgewekt en c)alternatief voor Russisch gas wordt gezocht (hint: Algerije – via Spanje- naar…) dan is fracking helemaal niet nodig.

 

Te koop in Noorwegen: de Svalbard eilanden: halfweg tussen Noorwegen en de Noordpool. Een nog onberoerde arctische wildernis met 3 natuurreservaten, 6 nationale parken en 15 vogelbeschermings-gebieden. 65% van het gebied is dus beschermd. Oh ja, plus een kolenmijn. Met een geschatte 25 miljoen ton kolen. Omdat er gedonder in de glazen is tussen de eigenaren van het eiland – de familie Horn – en het Noorse kolenwinbedrijf, is alles nu te koop, weet de Norwegian VG te melden. En de grote strategische waarde van dit eiland is zeer aantrekkelijk voor Rusland, USA, China, die allen azen op de Noordpool. Het kan een platform worden voor lange-termijn-activiteiten in de Arctische oceaan. Want er ligt ook nog heel veel gas en olie. Plus nog wat andere hebbedingetjes. Door de opwarming van de aarde wordt exploitatie ietwat makkelijker dan boren door heel dik ijs. Dus dit heeft potentie. China is thans de grootste investeerder in de mijnbouw van Groenland. Ook voert een belangrijke handelsroute door deze regio, want via Noord – in plaats via Zuid over de Indische Oceaan en het Suez Kanaal – levert het een tijdwinst op van 12 – 14 dagen. Als er tenminste geen ijs is. En de risico’s bij een olieramp? Zijn niet te overzien. Milieugroepen vrezen het ergste. Noorse Groene Partij wil dit gebied als wildlife gebied beschermen en alle kolenmijnen op de archipel sluiten. Ik duim.

 

Een beetje mager is het wel. Maar goed, Zwitserland en de EU zijn een stap nader tot elkaar gekomen na het referendum tegen massa-immigratie. Kroatië zal t.o.v. andere EU landen niet gediscrimineerd worden. Afspraken zijn gemaakt voor geleidelijke instroom, met korte- en langere visa. En het mag ook nog een 45 miljoen CHF kosten, deze toezegging. In ruil daarvoor worden geblokkeerde dossiers over onderzoek/research/opleidingsprogramma’s en verdragen rondom stroomvoorziening etc. door de EU weer op tafel gelegd. Let wel, open voor onderhandeling, maar niks toegezegd. Meer zat er niet in. Want anders zouden alle overeenkomsten en verdragen met de EU geblokkeerd worden. En dat gaat Zwitsersland net iets te ver.

 

Poet gaat door met zijn eigen credit kaart project en schoffeert ondertussen Visa en Mastercard. Uit de WTO zou ik zeggen; want dat is niet beschaafd zaken doen.  Deze bedrijven – die 95% van de Russische credit kaart handel beheersen - moeten vanaf juli een boete betalen, als zij de betalingsstroom via hun creditkaarten van Russische klanten belemmeren. Tot 280.000 $/dag zou dit kunnen oplopen. En vervolgens moet er nog een 10% ‘’deposito’’ bij de centrale bank gedeponeerd worden, goed voor de tegenwaarde in roebels van 2 dagen transacties.  Dus grofweg 4 miljard $. Hoe kom ik aan geld…Visa veroordeelt de zet scherp maar blijft samenwerken met de Russen. Mastercard – maar 2% van de omzet komt uit Rusland – dreigt met ernstige consequenties. O ja? Welke?