columns

Islam, Klavertje en Eurofiel

Waarom doet Ierland zo moeilijk over de belastingdeal en eventuele terugvordering bij Apple? Door de extreem lage belastingen lukte het Ierland destijds, om multinationals binnen te halen; Apple, Google, Facebook, om er een paar van te noemen. En Ierland vindt het belangrijker, om haar attractiviteit voor grote bedrijven aan te houden, dan belasting te innen, zoals geëist door de EC. Want ruim 700 VS-bedrijven hebben zich daar gevestigd, goed voor 140.000 banen. En je gaat toch niet de net geplante zaailing weer eruit rukken? Nou dan.

 

H.W. Sinn (v/IFO) dondert weer eens tegen de banken vanwege hun lage rente. De economie draait door dit beleid nog verder in de soep. Een nieuwe cultuurrevolutie moet er omen! De ECB heeft inmiddels al 1000 miljard verprutst aan opkoopprogramma’s. Helpt het? Niets. In tegendeel, jonge ondernemers en investeerders stappen niet in de markt vanwege die opkopen. De rijken worden rijker, maar de economie verbeterd niets. Oude ondernemingen blijven zo drijven, zonder te investeren en daarmee groei te bevorderen. Zombie-bedrijven en –banken worden het zo. Over Supermario’s beleid is hij dan ook niet te spreken...

 

Oeps, pijnlijk. In Marokko zijn 2 vooraanstaande Islamisten in de publiciteit gekomen. Seksschandaal! 2 van ’s lands strengste moraalprekers werden eind augustus door de politie in een auto op een eenzaam strand verrast. En daar waren ze niet bezig om het vrijdaggebed voor te bereiden...Fatima Neyar (weduwe)  en Omar Benhamed (getrouwd) word echtbreuk verweten. Daar kan je 2 jaar voor krijgen. Beiden zijn prof voor islamitische studies en lid van de beweging ‘’eenheid en hervorming’’; de religieuze tak van de regeringspartij. Bijzonder pijnlijk voorval, aangezien verkiezingen voor de deur staan. Laten deze voorvechters van de strengste morele principes nu gepakt worden...met hun gehuichelroep niet toe geven aan lust en laster..,waar zelfs de lach van een vrouw al uitgelegd kan worden als uitnodiging voor seks. Of de fatwa, die Omar instelde; gelovigen is elke uitwisseling van liefdesuitingen via Facebook verboden. Ze zijn hun baan kwijt. Hij vindt, dat hij geen fout maakte, want dit was de aanloop op een a.s. huwelijk, waarbij hij in gezamenlijkheid hun relatie alvast verstevigde...Ja hoor...En daarmee trapt hij precies in het heeeel gevoelige potje van ‘’meer dan 1 vrouw’’....Koning Mohammed IV probeerde jaren geleden al, dit in te perken, maar stuitte daarbij op weerstand van traditioneel islamitische kringen, vooral ook onder de bevolking.

 

Oktober; Europa kijkt straks naar Italië, waar Renzi een referendum houdt vertrouwen en over de voorziene constitutionele wijzigingen, die nodig zijn om het land uit het slop te halen. Matteo is zeker van zichzelf en dat zijn volk voor verandering zal stemmen. Daarmee zou dan vooral de Senaat minder macht krijgen. Krijgt ie niet zijn zin? Treedt ie af. Leiderschap? Critici zien gevaar van de kant van populisten. Matteo roept, dat de verhouding/relatie tussen Europa en haar burgers om moet. Zo niet, dan wordt Europa verantwoordelijk – in de ogen van burgers dan- voor elk probleem in Europa. De ‘’religie’’ van hervormen moet weg en publieke en private investeringen moeten gepromoot worden. Alleen zo zullen landen binnen de EU willen blijven. Echt???

 

Duizenden migranten komen over de zee illegaal naar Europa. Buiten de territoriale wateren liggen Frontex- en andere boten al te wachten om ze op te halen en naar Italië te brengen. Waarom niet eindelijk asiel-aanvraag-bureaus in Afrikaanse/andere landen openen? Geen gevaarlijke reis, geen geld voor smokkelaars en vooral ‘’goed gedrag’’ (asiel aanvragen) belonen en slecht gedrag (illegaal willen komen) niet toestaan. Er is werk, er zijn mogelijkheden voor de EU om dit gecontroleerd te laten matchen. Maar nee, na de vakantie blijven ze toekijken. En het VK bouwt voor 2 miljoen GBP een 1 km lange muur bij Calais. Om migranten tegen te houden. Top. Flop.

 

Och, sullige Juncky roept wederom het mantra van de 4 EU-pijlers; vrij personen-/goederen-/diensten- en kapitaalverkeer. Niet onderhandelbaar. Maar Theresa zou Theresa niet zijn, als ze niet toch probeert, een unique deal te regelen... En nu wordt Europol in de strijd gegooid. De Britten zouden – aldus een mediabericht – al over een paar maanden uit Europol eruit willen toezelen. Reden voor mogelijk snel vertrek is een nieuwe EU-regeling voor Europol. Goedgekeurd door het EP, van kracht per 1-5-2017. London heeft dit nog steeds niet getekend. Aha. Gevaar! Helup! Een belangrijk veiligheidslek kan ontstaan, omdat de BB’s leidend zijn. Vanwege hun enorme expertise in veiligheidsvraagstukken, meldt Europol chef Wainwright. Echt. De Britten zijn de grootste leverancier van geheime dienst informaties voor de databanken in de wereld (leveren ze ook iets op?); ruim 1/3 van alle onderzoeken baseren op dit soort gegevens. Tja, het wordt gevaarlijk op The Continent...Gelukkig houdt Australië het hoofd koel: onderhandelen over een deal pas na de Brexit (als het VK uit de EU stapt, moet het alle landen, die verdragen met de EU hebben, zelf een verdrag sluiten). En wie wordt nu formeel de EU-onderhandelaar bij de Brexit? Verhofstad. DE eurofiel. Hoe bedenken ze’t.

 

Dom? Kortzichtig? Eng? En meer. Het A4-tje van Wilders met verbod voor moskee, islamitische scholen en Koran en zo voorts. Niet uitvoerbaar programma, maar gewoon een ‘’ik/mijn kiezers hebben lak aan elite, establishment en nepparlement. Blondie als DE stem van het volk (?) negeert grondrechten, internationale verdragen en wil echt niet regeren. Maar straks zijn alle andere partijen ‘’schuld’’, omdat ze zogenaamd niet willen samenwerken. Fikkie stoken en dan verbaasd zijn dat de vrijwillige brandweer je niet wil hebben... Democratie is gebaseerd op keuzes uit voorstellen die liefst uitvoerbaar zijn. Alleen maar brallen en ageren? Is een ander spelletje, maar nu effe niet, Blondie!

 

De van o.a. oplichting en belastingfraude veroordeelde witwasser van Holleder, J.D.Paarlberg, is feestend gezien. Zijn 4-jaar strafdetentie werd 1 jaar geleden om zogenaamd medische redenen opgeschort. Hij zou te ziek zijn voor de gevangenis. Niet voor feesten/vrijheid genieten. De gevangenisdirecteur wordt er niet vrolijk van, en vroeg hem om opheldering. Gaat het nog? Terug in de cel, die boef! Knoops probeert vooral de ‘’schijn’’ van klassenjustitie te ontlopen. Maar vooralsnog weet hij e.e.a. niet recht te zetten. Tja, geld, macht, contacten, daar kan je wat mee...

 

Een kat heeft 9 levens. Nou, in de politiek lijkt het ook te bestaan. Hoe vaak komt Ardje nog weg met gekonkel, gedoe, niet-uitvoeren-wat-beloofd-is en verdoezelen of onjuist informeren? Nu weer over knuffellieverdje Volkert v.d.G.  De Kamer weet niet wie ze moeten geloven. Hem? Het verkooppraatje van het OM voor de bühne/het domme voetvolk waarbij de voorwaarde voor vervroegde vrijlating – psychische begeleiding – dan vooral NIET zou worden uitgevoerd. Resultaat straks? Sorry, foutje, verkeerd begrepen of vul zelf maar in. Spaar me deze politieke spelletjes.

 

Heilige moeder Teresa? Schijnheilig zul je bedoelen. Onbaatzuchtig en vrijgevig, deze met pracht en praal door de puissant rijke Katholieke kerk heiligverklaarde ‘’dienares van de armen’’? Ammehoela. Concludeert de Uni van Montreal. Een hypocriete, fundamentalistische katholieke zuster bleek ze te zijn, waarbij de liefde voor de armen meer te maken had met verspreiding van het geloof dan met efficiënte hulp aan de armen. Medische hulp? Alleen mondjesmaat kwam een arts; passende zorg ontbrak. Maar geld zat. Van rijke Amerikanen, of lieden zoals Duvalier van Haïti. Waar het bleef? U mag het zeggen. Ze had meer liefde voor armoede dan betrokkenheid bij de armen, is het snoeiharde oordeel. ‘’Er is iets moois in het zien van de armen, die hun lot accepteren (?), om te lijden zoals de Passie van Christus’’ zou ze gezegd hebben. Rampen? Dan ging ze bidden, maar invoelend medeleven was ver te zoeken. Vrouwen die verkracht werden, abortus wilden laten plegen? Dat was verwerpelijk in haar ogen. Het zogenaamde wonder, goed voor heilig-zegening? Een vrouw met buikpijn, welke verdween na opleggen van een van Teresa’s medaillons. Een medeplichtige van de Paus in de kruistocht tegen geboortebeperking en abortus, dat was ze. En haar hele leve streed ze tegen de enige remedie tegen armoede; empowerment van vrouwen, emancipatie van het systeem van verplichte voortplanting. Maar de KK had een wonder nodig. Wie het geloofd is zelf schuld...

 

Nee maar, Edith op verkiezingstoer. Alle Nederlanders, die de Nl cultuur, de vrijheden en het maatschappelijk contract (??) liefhebben, moeten opstaan om de verworvenheden actief te verdedigen. Tegen sluipende intolerantie, toenemende zelfcensuur en fundamentalisme. Op scholen moet vrijuit gesproken worden over Holocaust; homoseksuele leraren mogen uit de kast en geldstromen uit bepaalde landen voor Koranscholen en moskeeën moeten gestopt worden, als vijandige gedachten verspreid dreigen te worden. Subsidies aan fundamentalistische clubs? Stopzetten. (snap al niet, dat die subsidie krijgen, maar dat terzijde). Verrijking van NL-samenleving door migranten? Alleen als ze de NL gelijkwaardigheid van man/vrouw, religieuze en seksuele vrijheid en onze waarden/normen hanteren. Inclusief handenschudden. Die Edith toch.

 

Groen Links stuurt Klavertje op pad. Heb je de zaken goed voor elkaar, mag jij dokken voor de losers, luiwammesen en geldverprutsers....Want GL wil mensen met veel spaargeld, erfenis of goed pensioen laten opdraaien voor die ‘’zieligjes’’ die er maar op los hebben geleefd – daarbij scheert Lena niet allen over een hoop, want er zijn mensen die gewoon dikke pech hebben. Heb je veel schulden gemaakt? Mag de zuinige spaarder voor opdraaien, is het plan. Winsten, vermogens, auto’s (vervuilers) en vlees eten moet zwaarder worden belast. Ten gunste van cultuur, ontwikkelingssamenwerking (waarvoor? Om wapentuig te kopen?), openbaar vervoer en vergroening. Wordt je toch helemaal blij van? Groen, met het hoofd in de wolken, niet gespeend van enige realiteitszin. Oh ja, de PVV wil men met het GL programma ook bereiken; die zouden nl. in de steek gelaten zijn; ze hebben niet geprofiteerd van globalisering en zagen hun eigen wijken volstromen met ongewenste immigranten. Och jeetje toch, wat betrokken zeg. Nou, dat gaat het wel worden, Mark en Blondie, maken jullie je borst alvast nat..

 

Er zou voor het eerst door de Syrische oppositie een haalbaar plan zijn voor de toekomst van het land NA Assad. Zegt de Britse regering. Het zou gaan om een stap-voor-stap transitie, te starten met een 6-maanden staakt-het-vuren, nodig voor onderhandeling en humanitaire hulp. Na 6 maanden zou een overgangsregering starten voor 18 maanden, gedurende die tijd moet Assad opzouten. Dan moeten verkiezingen gehouden worden. Het zou kunnen werken. De VS en het Westen zijn voor een wisseling van de macht, maar Rusland gooit alweer roet in dit plan; men blijft Assad steunen, hoe dan ook. Nou, dan kan dit idee dus gelijk de prullenbak in.

 

Ongeleid projectiel Duterte – de nieuwe president van de Filippijnen – gaat helemaal los, Obama werd uitgescholden voor h...zoon en duizenden drugsdealers en drugsverslaafden worden vermoord. Opruimen wil hij zijn land. Daarbij bepaalt hij wat wet is. Alweer een dictator.

 

En last but not least… Saoedi Arabië ’s Grootmufti Al ash-Sheikh stelt, dat de leiders van Iran geen moslims zijn. In antwoord op uitspraken van Iran betreffende de wijze, waarop de jaarlijkse Hadj-pelgrimage naar Mekka wordt aangepakt. Grootmufti slaat terug, en vindt de Iraniërs ‘’Zoroastriers’’; een oude, voor-Islamitische Iraanse religie. Ruim 90% van de bevolking van SA bestaat uit Soennieten. En in Iran zijn ruim 95% Shiiten. Goed voor oorlog en gedoe sinds de 7e eeuw tussen die twee stromingen; over macht en vooral wie vertegenwoordigt de enige, echte Islam. De Iraniërs zijn in de ogen van de Grootmufti geen moslims, maar zoons van Magi, en hun vijandigheid tegen de moslims is een oude, speciaal tegen de Soennieten. Ayatollah Khamenei beschuldigde eerder SA dat pelgrims vorig jaar werden vermoord in de mensenmassa’s...Ondertussen vindt Iran, dat de Saoedi’s helemaal niet het recht (en de eer) mogen hebben, om over heilige steden te bepalen...

Enne...een van ’s werelds invloedrijkste islam-geleerde, Sjeik Khaled Omran/Fatwa-Raad v/d Uni Azhar te Cairo, ziet geen enkele reden voor een volle versluiering (nikaab) voor een moslima. Dit is maar een ‘’traditie’, maar geen wet. Een vrouw mag, maar hoeft geen sluier te dragen, als dat zo gebruikelijk is in haar omgeving. Maar het stoelt niet op religieuze rechtvaardiging. De vrouwen van profeet Mohammed waren destijds wel verplicht om een gezichtssluier te dragen, maar dit betrof een uitzondering, die niet vraagt om opvolging. De Koran en de Soenna geven als richtlijn dat kleding niet het lichaam nadrukkelijk profileert; het vooral niet onthult en niet te strak mag zijn. That’s it. En verplichting om sharia-wetgeving te volgen? Vindt ie onzin. De Azhar Uni is de meest gerenommeerde soennitisch-islamitische school. Fatwa-uitspraken zijn geldig voor Soennieten.